發(fā)達(dá)國家競爭優(yōu)勢明顯

近年來，全球法律服務(wù)市場規(guī)模穩(wěn)步擴大。2008-2016年，全球法律服務(wù)市場以接近2.4%的年均增速擴張，規(guī)模由5810億美元增加到近7050億美元；預(yù)計2018年，全球法律服務(wù)市場規(guī)模將達(dá)到7380億美元。

從上述數(shù)據(jù)可知，全球法律服務(wù)市場所蘊含的經(jīng)濟價值十分可觀，其發(fā)展?jié)摿薮螅愿鲊煞?wù)機構(gòu)和法律服務(wù)者都希望在這個越來越大的市場中攫取更多的商業(yè)利潤。

其中，英國、美國等老牌資本主義發(fā)達(dá)國家利用經(jīng)濟先發(fā)優(yōu)勢和積累的法治傳統(tǒng)優(yōu)勢在世界各地擴大其法律服務(wù)市場的份額，競爭優(yōu)勢明顯。在The Lawyer發(fā)布的2018年全球200強律師事務(wù)所中，美國、英國分別以171家、126家的數(shù)量位列前兩位，德國、比利時、法國、日本等同樣位列全球前十。

不過，中國、印度、巴西、俄羅斯、阿拉伯等新興經(jīng)濟體也加緊法律服務(wù)全球化的進(jìn)程。其中，我國大陸地區(qū)已擁有99家全球頂級律師事務(wù)所，僅次于美國、英國；阿拉伯也以52家的數(shù)量躋身全球第八位。

各城市來看，美國優(yōu)勢最大，有6個城市位列前十，分別為紐約、華盛頓特區(qū)、洛杉磯、舊金山、芝加哥、休斯頓；中國也占有3個席位，分別是香港、上海、北京，擁有200強律所數(shù)量分別為78家、75家、74家。

具體律所方面，大多數(shù)國家法律職業(yè)的從業(yè)者多為個人律師和小型律師事務(wù)所，而大型律師事務(wù)所只是少數(shù)，并且大多由英美國家所壟斷。2018年，全球收入規(guī)模最大的律所依次為凱易、瑞生、貝殼麥堅時、歐華、世達(dá)、大成、高偉紳、安理國際、年利達(dá)、盛德。

但收入增長最快的是安睿順德倫，收入增幅高達(dá)69%，主要原因是安睿和順德倫的合并，令合并后的安睿順德倫收入大增；Arnold&Porter收入增幅排在第二，達(dá)到52.30%；中國律所盈科排在第三，收入增幅為45.90%。

全球化、規(guī)?；?、專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化和外向化

目前，全球法律服務(wù)行業(yè)正向全球化、規(guī)?；?、專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化和外向化方向發(fā)展。

全球化體現(xiàn)在大型律師事務(wù)所的海外擴張，它們在世界其他國家和地區(qū)設(shè)立眾多分支機構(gòu)。隨著大型投資銀行在國外市場的資本運作，為這些投資銀行服務(wù)的律師事務(wù)所為了這些銀行的業(yè)務(wù)，也會跟隨這些機構(gòu)在國外開設(shè)分支機構(gòu)來開展業(yè)務(wù)。

規(guī)?；w現(xiàn)在律師事務(wù)所規(guī)模越來越大，美國律師事務(wù)所規(guī)模化特征就很明顯。美國最大的一家律師事務(wù)所合伙人有800多個，律師有2000多名。即使是中等規(guī)模的律所律師也有500人左右。

專業(yè)化體現(xiàn)在越來越多的律師將自己的專業(yè)局限在一到兩個領(lǐng)域，過去那種“萬金油”式的律師在法律服務(wù)市場上的份額越來越少。隨著律師事務(wù)所規(guī)模的增大，它們的分支機構(gòu)在地理范圍上分布更加廣泛，組織的結(jié)構(gòu)更加松散，但律師事務(wù)所中律師的工作卻變得更加專業(yè)化。

網(wǎng)絡(luò)化本身具有兩個層面的含義。第一個層面上主要是指法律服務(wù)的方式將不局限于傳統(tǒng)的面對面的提供方式，而是可以借助發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)媒介來提供法律信息服務(wù)和咨詢服務(wù)。第二個層面上的網(wǎng)絡(luò)化是指法律工作者將在網(wǎng)絡(luò)式的律師事務(wù)所結(jié)構(gòu)下展開工作，也就是將不同國家的當(dāng)?shù)胤煞?wù)業(yè)集中于同一品牌律師事務(wù)所的名下或者是集中于一體化的國際合伙制律師事務(wù)所當(dāng)中。

外向化是由于隨著經(jīng)濟全球化的擴張，涉及商法和國際法的法律服務(wù)在法律服務(wù)貿(mào)易中所占的比重越來越大，尤其是涉外法律市場，主要就集中于商法和國際法。無論是在東道國投資的外國公司，還是從事跨國業(yè)務(wù)的東道國企業(yè)，它們在投資和經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)都需要復(fù)雜和高質(zhì)量的法律服務(wù)。

以上數(shù)據(jù)來源于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國法律服務(wù)市場需求與發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》。